Μια χώρα που δεν ξέρει τι θέλει, Άνιση μεταχείριση ζητούν οι αγρότες και συμφωνούν μαζί τους οι περισσότεροι Έλληνες

Όταν πρόκειται για διαμαρτυρία ο Έλληνας είναι πρώτος σε συμπαράσταση ακόμα και αν τα αιτήματα είναι φανερά παράλογα.

Προχθές οπαδοί του Παναθηναϊκού στον αγώνα με τον Βόλο φώναζαν συνθήματα για τα Τέμπη, μια τραγωδία που έχει πάρει τον δρόμο της στην δικαιοσύνη, τι επιδίωκαν αυτοί οι άνθρωποι 3 χρόνια μετά, την απαγχόνηση του πρωθυπουργού και του αρμόδιου υπουργού;

Τώρα με τους αγρότες οι οποίοι έχουν λογικά, αλλά και παράλογα αιτήματα η κοινή γνώμη είναι μαζί τους αγνοώντας το νόμο, τις συνέπειες και το δίκαιο ή όχι των αιτημάτων, δηλαδή επικροτούν το να γίνουν οι αγρότες καθαρά μία ομάδα ανθρώπων οι οποίοι δεν βρίσκουν τρόπο να αλλάξουν αυτά που καλλιεργούν και να μπουν στην αγορά, αλλά το να κάθονται και να παίρνουν επιδόματα καλλιεργώντας προϊόντα που έχουν συνηθίσει αλλά δεν έχουν απήχηση στην αγορά.

Ο παράνομος τσαμπουκάς με τον οποίο κλείνουν τους δρόμους αντί να τους οδηγήσει να λογοδοτήσουν στην δικαιοσύνη τους κάνει να ζητούν να πάει ο πρωθυπουργός στα μπλόκα, να τους κάνει η κυβέρνηση όλα τα χατήρια και μιλάνε ακόμα και σε υπουργούς σαν να είναι αυτοί στην κυβέρνηση και η κυβέρνηση στις διεκδικήσεις, βασικά νομίζουν ότι η κυβέρνηση μπορεί να παρακάμψει την Ευρώπη και να δώσει επιδόματα χωρίς την έγκριση της.

Το αν οι απαιτήσεις των Ελλήνων αγροτών είναι «δίκαιες» εξαρτάται από το πώς τις εξετάζει κανείς και με ποια κριτήρια. Συνήθως υπάρχουν βάσιμα επιχειρήματα και από τις δύο πλευρές.

Γιατί πολλοί θεωρούν τις απαιτήσεις δίκαιες

Αυξημένο κόστος παραγωγής: καύσιμα, ρεύμα, λιπάσματα και ζωοτροφές έχουν ακριβύνει σημαντικά.

Χαμηλές τιμές παραγωγού: συχνά οι τιμές που πληρώνονται οι αγρότες δεν καλύπτουν το κόστος, ενώ οι καταναλωτές πληρώνουν ακριβά.

Κλιματική κρίση: πλημμύρες, ξηρασίες και παγετοί προκαλούν μεγάλες απώλειες χωρίς πάντα επαρκείς αποζημιώσεις.

Ανταγωνισμός εντός ΕΕ: διαφορετικοί κανόνες και επιδοτήσεις δημιουργούν αίσθημα άνισης μεταχείρισης.

Ρόλος του αγρότη: η αγροτική παραγωγή συνδέεται με την επισιτιστική ασφάλεια και την ύπαιθρο.

Γιατί υπάρχει αντίλογος

Δημοσιονομικά όρια: το κράτος έχει περιορισμένους πόρους και πολλές κοινωνικές ομάδες με ανάγκες.

Επιδοτήσεις ΚΑΠ: ο αγροτικός τομέας ήδη λαμβάνει σημαντική στήριξη σε σχέση με άλλους κλάδους.

Οριζόντια μέτρα: αιτήματα όπως φθηνό πετρέλαιο ή ρεύμα για όλους τους αγρότες δεν λαμβάνουν πάντα υπόψη τις διαφορές μεγέθους και εισοδήματος.

Επιπτώσεις στην κοινωνία: οι κινητοποιήσεις (π.χ. μπλόκα) επιβαρύνουν άλλους πολίτες και την οικονομία.

Συμπέρασμα

Πολλές από τις απαιτήσεις των Ελλήνων αγροτών έχουν πραγματική βάση, ειδικά όταν αφορούν το κόστος παραγωγής και τις ζημιές από την κλιματική κρίση. Ωστόσο, η δίκαιη λύση συνήθως βρίσκεται σε στοχευμένα μέτρα, καλύτερο έλεγχο της αγοράς και μακροπρόθεσμο σχεδιασμό, παρά σε γενικευμένες παροχές.