Ξεκινά η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη για βαριές πράξεις σεξουαλικής βίας, ανακοίνωση Κούγια για Λιγνάδη

Μία ακόμη υπόθεση από αυτές που έφθασαν στην Δικαιοσύνη μετά την κίνηση meToo που εκδηλώθηκε, πριν έναν χρόνο, από θύματα σεξουαλικής βίας, ανοίγει σήμερα στην αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου ενώπιον του οποίου καλείται να λογοδοτήσει για βαρύτατες πράξεις ο επιφανής ηθοποιός Πέτρος Φιλιππίδης.

Ο καλλιτέχνης, που έγινε γνωστός στο ευρύ κοινό από εμβληματικούς κωμικούς ρόλους που ερμήνευσε, είναι αντιμέτωπος με τρεις κατηγορίες βαριάς σεξουαλικής βίας, σε βάρος γυναικών συναδέλφων του, για τις οποίες κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος τον περασμένο Ιούλιο.

Σύμφωνα με πληροφόρηση από την πλευρά του κατηγορούμενου, ο ηθοποιός, που έχει μεταφερθεί εδώ και μέρες στις φυλακές Κορυδαλλού από το κατάστημα Τριπόλεως, δεν θα βρίσκεται σήμερα στην δικαστική αίθουσα, ενώ η υπεράσπιση του επικαλούμενη σοβαρό παθολογικό πρόβλημα υγείας του καλλιτέχνη θα αιτηθεί στο δικαστήριο την διακοπή της δίκης για λίγες ημέρες.

Για την υπόθεση αναμένεται να εξεταστούν περίπου 10 μάρτυρες μεταξύ των οποίων τρεις γνωστές στο κοινό ηθοποιοί οι οποίες κλήθηκαν από τις παθούσες να εισφέρουν από το βήμα του μάρτυρα γεγονότα που αφορούν τον κατηγορούμενο. Πρόκειται για τις κκ Κάτια Δανδουλάκη, Εβελίνα Παπούλια και Λένα Δροσάκη. Η τελευταία, όπως και άλλες συνάδελφοί της, όπως η κ.'Αννα Μαρία Παπαχαραλάμπους, έχουν καταγγείλει τον κατηγορούμενο και δημόσια αλλά και στο πειθαρχικό όργανο του ΣΕΗ, για συγκεκριμένες πράξεις και συμπεριφορές οι οποίες ωστόσο δεν ερευνήθηκαν ποινικά λόγω παραγραφών.

Ο Πέτρος Φιλιππίδης καλείται να δικαστεί για έναν βιασμό και δύο απόπειρες βιασμού, πράξεις για τις οποίες τον κατήγγειλαν τρεις συνάδελφοι του οι οποίες κατέθεσαν στο πλαίσιο εισαγγελικής έρευνας ότι ο καλλιτέχνης εκμεταλλεύτηκε την θέση ισχύος που είχε ως ηθοποιός, σκηνοθέτης και θιασάρχης .

Το ίδιο αναφέρεται και στο βούλευμα που εξέδωσε για την παραπομπή του ηθοποιού το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών το οποίο υιοθετώντας ανάλογη εισαγγελική πρόταση, αποφαίνεται ότι ο κατηγορούμενος "εκμεταλλευόμενος την θέση ισχύος, το εγνωσμένο κύρος και την καταξίωση του στο χώρο, όντας ηθοποιός, σκηνοθέτης, θιασάρχης επιδίωκε συναντήσεις με τα θύματά του με αφορμή την λήψη βιογραφικών, εκμεταλλευόμενος την εμπιστοσύνη τους στο πρόσωπο του και την ανάγκη τους για εύρεση εργασίας..."

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο που έχει συνταχθεί σε βάρος του, ο ηθοποιός φέρεται να βίασε μία συνάδελφο του το 2008, πράξη που έγινε δύο φορές, καθώς και να αποπειράθηκε να βιάσει άλλες δύο ηθοποιούς, το 2010 και το 2014. Σε δύο από τις περιπτώσεις οι πράξεις τελέστηκαν μέσα στο καμαρίνι του , όπου για επαγγελματικούς λόγους βρέθηκαν εκεί οι συνάδελφοι του, ενώ στην τρίτη περίπτωση επιχείρησε να βιάσει την ηθοποιό μέσα στο αυτοκίνητο του, μετά από επαγγελματικό ραντεβού που είχε με την άνεργη τότε, παθούσα .

Ο ίδιος ο κατηγορούμενος αρνείται τις κατηγορίες, ισχυριζόμενος πως οι καταγγέλλουσες έχουν στόχο την προσωπική τους προβολή δια της συκοφάντησης του ίδιου.

Ωστόσο η εκδοχή που επικαλείται δεν γίνεται δεκτή από τους δικαστές οι οποίοι στο παραπεμπτικό βούλευμα αποφαίνονται ότι δεν "υφίσταται κίνητρο συκοφάντησης του κατηγορούμενου προκειμένου (τα θύματα) να αποκτήσουν δημοσιότητα, καθώς έχει παρέλθει μεγάλο χρονικό διάστημα από τα καταγγελλόμενα και εάν πράγματι ο στόχος των παθουσών ήταν να αποκτήσουν δημοσιότητα, θα είχαν καταγγείλει τις εν λόγω αξιόποινες πράξεις σε προγενέστερο χρονικό διάστημα, όταν βρίσκονταν στο ξεκίνημα της επαγγελματικής τους πορείας".

Κατά την άποψη του δικαστικού Συμβουλίου που έκρινε την υπόθεση, ο κατηγορούμενος εμφανίζει "εξακολουθητική δράση για μεγάλο χρονικό διάστημα (2008 έως 2014) σε βάρος περισσότερων θυμάτων" ενώ επιδείκνυε "ιδιαίτερη σκληρότητα, επιμονή και αναλγησία κατά τις επιθέσεις χωρίς να πτοείται από την σθεναρή αντίσταση, τις φωνές, τα κλάματα και τον τραυματισμό των παθουσών κατά την απόπειρα διαφυγής τους". Παράλληλα όπως τονίζεται στο βούλευμα "ήταν αμετανόητος και απτόητος και μετά την τέλεση των πράξεών του απευθύνοντας χυδαίες εκφράσεις και απειλές κατά των θυμάτων του" γεγονός από το οποίο καταδεικνύεται "ιδιαίτερη επικινδυνότητα ως στοιχείο του χαρακτήρα του και σταθερή ροπή του στην τέλεση συναφών εγκλημάτων".

Η δίκη θα διεξαχθεί σε αίθουσα ακριβώς δίπλα από την αίθουσα που διεξάγεται η δίκη του Δημήτρη Λιγνάδη, η οποία συνεχίζεται σήμερα .

ΑΠΕ-ΜΠΕ Τζούλη Βινιεράτου

Ανακοίνωση Κούγια για τη δίκη
Ανακοίνωση για τη δίκη του Δημήτρη Λιγνάδη εξέδωσε το γραφείο του Αλέξη Κούγια. Σε αυτή αναφέρεται: «Τις τελευταίες ώρες διακινείται η παντελώς ψευδής είδηση περί του ότι δήθεν σχηματίστηκε δικογραφία εις βάρος μου από καταγγελίες διαφόρων που χρησιμοποιούν το ονοματεπώνυμό μου, για να μάθουν αυτοί που διαβάζουν συγκεκριμένα sites και blogs, το όνομά τους και την ύπαρξη είτε κάποιων παντελώς αγνώστων σωματείων, είτε κάποιων παρατηρητηρίων.

«Πανωλεθρία»
Η αλήθεια είναι εντελώς διαφορετική και είναι η εξής: Μετά την πανωλεθρία στην αίθουσα του Δικαστηρίου που εκδικάζεται η υπόθεσις του κου Δημήτριου Λιγνάδη, με την εμφάνιση ως δήθεν βιασθέντος ενός κοινού διεθνούς απατεώνα, ο οποίος είναι βέβαιο ότι θα λογοδοτήσει ενώπιον των Ελληνικών Δικαστηρίων, είτε παρών, είτε απών, είτε ως κάτοικος Σουηδίας, είτε ως κάτοικος Ντουμπάι, είτε ως κάτοικος Ισπανίας, είτε ως κάτοικος Σαντορίνης, είτε ως κάτοικος Γλυφάδας, είτε ως κάτοικος Αιγύπτου, για όσα ψευδή και συκοφαντικά κατέθεσε τον τελευταίο χρόνο εις βάρος του κου Λιγνάδη, εμφανιζόμενος:

είτε ως σωφρονιστικός υπάλληλος, είτε ως μεσίτης, είτε ως εργάτης εργοστασίου, είτε ως μεταφραστής, είτε ως ιδιοκτήτης γραφείου μεταναστεύσεων, είτε ως απόφοιτος γυμνασίου, είτε ως απόφοιτος λυκείου, είτε ως πτυχιούχος του πανεπιστημίου της Στοκχόλμης με πτυχίο διεθνών σχέσεων, είτε κάτοικος αγνώστου διευθύνσεως στη Γλυφάδα, είτε κάτοικος αγνώστου διευθύνσεως στο Ντουμπάι, είτε πάμφτωχος που δεν έχει χρήματα να πληρώσει ούτε για τα εισιτήρια, για να έρθει στην Ελλάδα, είτε πάμπλουτος φορώντας κουστούμια Αρμάνι των 5000 ευρώ, είτε οδηγώντας Hummer αξίας 200.000 ευρώ, είτε οδηγώντας Mercedes αξίας 150.000€, κάποιοι που είναι οι ενορχηστρωτές όλης αυτής της σκευωρίας, έχουν χάσει τον ύπνο τους και, χρησιμοποιώντας οποιοδήποτε μέσο διαθέτουν, μια συγκεκριμένη εφημερίδα, η οποία αποκρύπτει όσα πραγματικά αποδεικνύονται μέσα στο Δικαστήριο, και μια μειωμένης έως ελαχίστης αξιοπιστίας δημοσιογράφο,

νομίζουν ότι μπορούν να με τρομοκρατήσουν, για να μην κάνω το καθήκον μου, μη γνωρίζοντας ποιος πραγματικά είμαι, είτε με αναφορές στον ΔΣΑ, του οποίου είμαι μέλος σχεδόν 50 χρόνια, είτε με μηνυτήριες αναφορές που υποβάλλουν κάποιοι «επαγγελματίες» διαφόρων παρατηρητηρίων που καμία τους καταγγελία μέχρι σήμερα δεν είχε γίνει αποδεκτή από την Ελληνική Δικαιοσύνη.

«Καμία δικογραφία δεν υπάρχει»
Καμία δικογραφία δεν υπάρχει, καμία ποινική δίωξη δεν έχει ασκηθεί, σε κανένα πειθαρχικό συμβούλιο του ΔΣΑ δεν έχω παραπεμφθεί, καμία μήνυση ή καταγγελία δεν μου έχει γνωστοποιηθεί και το μόνο το οποίο έγινε, είναι ότι ένας ή μια Εισαγγελέας θα διερευνήσει την οποιαδήποτε καταγγελία, όπως είναι εκ του νόμου υποχρεωμένος, γιατί αλλιώς θα παραβεί το καθήκον του.

Όταν κληθώ, εφόσον είναι αλήθεια η είδηση ότι κάποιος θα διενεργήσει προκαταρκτική εξέταση, αυτοί που έχουν κάνει την καταγγελία, θα αντιμετωπιστούν από εμένα, όπως αντιμετωπίζω αντίστοιχους τύπους σαν κι αυτούς όλα αυτά τα χρόνια που κατάφερα να ταυτίσω το όνομά μου με το επάγγελμά μου.

Τα υπόλοιπα εκεί που πραγματικά απονέμεται η Δικαιοσύνη, στα Δικαστήρια, και όλοι αυτοί οι τύποι και οι τύπισσες ας λένε και ας γράφουν ό, τι θέλουν κι εγώ τους υπόσχομαι ότι θα βρουν αυτό που ψάχνουν.

Είναι κακό να ξύνεσαι στη γλίτσα του τσοπάνη.