«Ιθάκη»: Κυκλοφορεί σήμερα το βιβλίο του Α. Τσίπρα – Τι λέει για τους παλιούς του συνεργάτες

«Η Ιθάκη δεν είναι ένας προορισμός, είναι ένα ταξίδι αέναο και αυτό αφορά τον καθένα από εμάς. Όλοι μας βιώνουμε τις δικές μας Οδύσσειες και έχουμε τις δικές μας Ιθάκες. Έχει να κάνει και με την πολιτική. Έχει να κάνει με την Αριστερά, έχει να κάνει με την κοινωνία, έχει να κάνει με τους κοινωνικούς αγώνες, την εξέλιξη του κόσμου», είχε αναφέρει σε ανάρτησή του στις 10 Νοεμβρίου ο Αλέξης Τσίπρας με αφορμή την κυκλοφορία του ομώνυμου βιβλίου του που από σήμερα Δευτέρα 24 Νοεμβρίου βρίσκεται στις προθήκες των βιβλιοπωλείων.

Έχοντας φτάσει στα χέρια των δημοσιογράφων του ΕΡΤnews ένα από τα πρώτα αντίτυπα του βιβλίου, που κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Gutenberg, η πολιτική ρεπόρτερ Γεωργία Σαδανά έκανε στην εκπομπή «Συνδέσεις» έναν πρώτο σχολιασμό για την «Ιθάκη» των 762 σελίδων, μέσα από την εξιστόρηση του Αλέξη Τσίπρα που καλύπτει όλη του τη ζωή και βέβαια την πολιτική του δράση, είτε ως πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, ως πρωθυπουργός, ως βουλευτής μετέπειτα και ως ιδιώτης σήμερα.

«Δεν έχω αφήσει τίποτα εκτός… ομολογώ ότι από την πρώτη γραφή μέχρι την τελευταία έχει υπάρξει επεξεργασία, κυρίως όχι με το βλέμμα στο μέλλον, με το βλέμμα στην προσπάθεια να είμαι όσο πιο αντικειμενικός και όσο το δυνατόν λιγότερο άδικος, γιατί δεν μπορεί να μην είσαι καθόλου άδικος απέναντι στους ανθρώπους και στα γεγονότα. Γι’ αυτό τον λόγο έχω το βιβλίο – γράφτηκε και μία και δεύτερη και τρίτη φορά, ενώ υπήρξε μία προσπάθεια από τον Ιούλη μέχρι σήμερα. Το είδα αρκετές φορές ώστε κάθε λέξη να με αντιπροσωπεύει και να είναι όσο το δυνατόν πιο κοντά στην αλήθεια» είχε αναφέρει ο ίδιος κατά την πρόσφατη παρουσίαση.

Μιλώντας για το βιβλίο, το οποίο πολλοί χαρακτηρίζουν «εξομολογητικό» και άλλοι ως ένα έργο που επιχειρεί να επανατοποθετήσει τον πρώην πρωθυπουργό στο πολιτικό σκηνικό η δημοσιογράφος Γ. Σαδανά ανέφερε ότι «υπερασπίζεται με σθένος την πολιτική του, ακόμη και αν σε ορισμένες σελίδες έχουν γίνει γεγονότα τα οποία ήταν ακραία, είτε γραφικά είτε κωμικοτραγικά, όπως ο ίδιος τα περιγράφει και τα αποτιμά».

«Θέλει να πει τα πάντα με φόβο και πάθος, ώστε να έχει ένα στοιχείο κάθαρσης και να μηδενίσει το κοντέρ. Αυτός είναι ο στόχος», επισήμανε η κα Σαδανά. Όσον αφορά το πώς παρουσιάζονται στις σελίδες του βιβλίου οι άλλοτε στενοί του συνεργάτες και συνοδοιπόροι προς την εξουσία και τη διαχείριση των κρίσιμων για τη χώρα στιγμών εκτίμησε ότι «αυτή τη στιγμή ο Αλέξης Τσίπρας έχει πετάξει από το καράβι ως βαρίδια τα περισσότερα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ με τα οποία συμπορεύτηκε». Και όπως είπε, μέσα από αυτό έρχονται στη δημοσιότητα, πάντα σύμφωνα με τη ματιά του κ. Τσίπρα, τι ακολούθησε μετά τις εκλογές του 2023.

 «Υπάρχουν αναφορές και παρασκήνια τα οποία δεν ξέραμε ή επιβεβαιώνονται αυτά που ξέρουμε πια δημόσια» είπε αναφορικά με «την πρόσκληση που απηύθυνε στην Έφη Αχτσιόγλου να πάρει το κόμμα μετά την πρώτη Κυριακή των εθνικών εκλογών του ’23 και εισέπραξε την άρνησή της». Ειδικότερα, όπως αποκαλύπτεται μέσα από τις σελίδες του βιβλίου ο κ. Τσίπρας είχε κατά νου ένα μοντέλο δυαρχίας με την κα Αχτσιόγλου να δίνει τη μάχη απέναντι στον Κυριάκο Μητσοτάκη, ως εν αναμονή πρωθυπουργός και τον ίδιο να είναι πρόεδρος μέχρι να τελειώσουν οι εκλογές πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ.

Να σημειωθεί ότι ο πρώην πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ καταγράφει στο βιβλίο του το παρασκήνιο της περιόδου 2015–2019, τις δύσκολες διαπραγματεύσεις με τους θεσμούς, τη συμφωνία των Πρεσπών, καθώς και τις εσωτερικές συγκρούσεις στον ΣΥΡΙΖΑ με πρώην υπουργούς όπως ο Γ. Βαρουφάκης και ο Π. Πολάκης

Το βιβλίο περιλαμβάνει επίσης αυτοκριτική για χειρισμούς της κυβέρνησης, αλλά και αιχμές για πρόσωπα που –όπως υποστηρίζει– επηρέασαν αποφάσεις με τρόπο που δεν ήταν πάντα συμβατός με τη γραμμή του Μαξίμου. Η κυκλοφορία του βιβλίου έχει πυροδοτήσει αντιδράσεις, τόσο από τη σημερινή ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ όσο και από την αντιπολίτευση, που βλέπουν στο βιβλίο μια προσπάθεια αναμέτρησης του πρώην Πρωθυπουργού με το παρελθόν.

Να σημειωθεί ότι o επικεφαλής του εκδοτικού οίκου Gutenberg, Κώστας Δαρδανός είχε δηλώσει στην εκπομπή «Πολιτική Κουζίνα» ότι «η ζήτηση έχει ξεπεράσει το 100% της προβλεπόμενης ζήτησης σε σχέση με αντίστοιχα βιβλία. Μάλιστα κάναμε ανατύπωση πριν την κυκλοφορία του βιβλίου». Και όπως είχε τονίσει «πριν ένα μήνα μας έλεγαν οι βιβλιοπώλες ότι οι προπαραγγελίες φτάνουν στα επίπεδα του Χάρι Πότερ. Τώρα έχουν ξεπεραστεί κατά πολύ».

«Πολιτικό θρίλερ»

Σύμφωνα με το δελτίο Τύπου του εκδοτικού οίκου Gutenberg: «Ο Αλέξης Τσίπρας καταγράφει με μοναδική δύναμη τα γεγονότα που συγκλόνισαν την Ελλάδα, αλλά και την Ευρώπη, το 2015-2019. Η ωμότητα των δανειστών, τα σχέδια έξωσης της χώρας από την Ευρωπαϊκή Ένωση, οι κλειστές τράπεζες, το δημοψήφισμα, οι συναντήσεις με ξένους ηγέτες, όπως η Μέρκελ, ο Ολάντ, ο Πούτιν, οι αντιδράσεις της τότε αντιπολίτευσης, οι αγωνιώδεις προσπάθειες της ελληνικής κυβέρνησης να απελευθερώσει τη χώρα από το σπιράλ των μνημονίων, μετατρέπουν την αφήγηση σε πολιτικό θρίλερ.

Πρόκειται για ένα συναρπαστικό, με δυο λόγια, αφήγημα, στα 11+1 κεφάλαια του οποίου ο αναγνώστης θα αντικρίσει την αλήθεια, τεκμηριωμένη με ντοκουμέντα, πρακτικά συνεδριάσεων και δραματικούς διαλόγους με όλους τους ηγέτες της εποχής και θα κατανοήσει τις σκέψεις και τους προβληματισμούς του Αλέξη Τσίπρα τότε, αλλά και την κριτική ματιά του σήμερα, για την περίοδο εκείνη. Επιπλέον, θα μοιραστεί τις αξίες, τις διαδρομές και τις συνθήκες που διαμόρφωσαν τόσο τον ίδιο τον συγγραφέα, όσο και την πορεία της χώρας. Θα βρει απαντήσεις στα πώς και τα γιατί, έξω από την παραμόρφωση που έχει υποστεί η αλήθεια από την προπαγάνδα των τελευταίων χρόνων. Θα βρει επίσης απαντήσεις για τις εξελίξεις μετά το 2019. Στα πώς και τα γιατί που οδήγησαν στην κρίση του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος από μικρό κόμμα διαμαρτυρίας εξελίχθηκε σε μεγάλο κόμμα εξουσίας, κέρδισε τη μάχη για την απελευθέρωση της χώρας από τους καταναγκασμούς της χρεοκοπίας, αλλά έχασε τη μάχη με τις εσωτερικές παθογένειες και τον εαυτό του.

Τέλος, και το πιο σημαντικό ίσως για τον πολίτη του σήμερα που στρέφει τη ματιά του στο μέλλον, η “Ιθάκη” του Αλέξη Τσίπρα δεν είναι ένα βιβλίο για το παρελθόν, αλλά μια διακήρυξη ελπίδας και προοπτικής για το μέλλον. Κάθε γεγονός, κάθε αποκάλυψη, κάθε κριτική και αυτοκριτική εκτίμηση δεν αντιμετωπίζεται από τον συγγραφέα ως αντικείμενο αρχειοθέτησης για το χτες, αλλά ως αντικείμενο προβληματισμού για το σήμερα και το αύριο. Ως ευκαιρία να στοχαστεί ο ίδιος, αλλά και όσοι ακόμα επιμένουν στο όραμα μιας δίκαιης Ελλάδας, όχι απλώς στο «τι κάναμε», αλλά στο τι «να κάνουμε». Ως ένα έργο που θέλει και έρχεται να προσθέσει την ενέργεια του χτες στον κινητήρα του σήμερα».

ERTNews

Για τον Παύλο Πολάκη
Για τον Παύλο Πολάκη (πρόσωπο που έχει στηρίξει στο παρελθόν ο Αλέξης Τσίπρας) οι επικριτικές αναφορές του βιβλίου εκκινούν από την περίοδο της πανδημίας, όπου ο πρώην υπουργός Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ τάχθηκε εναντίον του εμβολιασμού. Εστιάζουν όμως κυρίως στο 2023. Την εκλογική χρονιά που ο «αψύς Σφακιανός» βρέθηκε για λίγο εκτός ψηφοδελτίων, αφού από τον Αλέξη Τσίπρα του καταλογίζεται «προσωπική στρατηγική».

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στο βιβλίο την περίοδο εκείνη καταγράφεται «διολίσθηση του κόμματος σε έναν συνασπισμό προσωπικών στρατηγικών και ιδιοτέλειας». Υπό αυτό το πρίσμα περιγράφονται τα γεγονότα που αφορούν τον Παύλο Πολάκη:

«Κάτι παρόμοιο υποδήλωνε η απαίτηση του Παύλου Πολάκη να στελεχωθεί το ψηφοδέλτιο των Χανίων από φιλικά σε αυτόν πρόσωπα, ώστε όχι απλά να εκλεγεί ο ίδιος αλλά να περιορίσει την πιθανότητα εκλογής του Σταθάκη που ανήκε στην άλλη πλευρά της εσωκομματικής σκακιέρας. Και παρόμοια περιστατικά είχαμε και σε άλλες εκλογικές περιφέρειες και από τις δύο βασικές τάσεις.

Ο Πολάκης όμως έφτασε στο σημείο να διατυπώσει δημόσια την εκβιαστική του απαίτηση. Αισθανόμουν πλέον πως η κατάσταση αυτή δεν μπορούσε να συνεχιστεί έτσι. Αποφάσισα λοιπόν να μην ανακοινώσω την υποψηφιότητά του στα Χανιά και να αφήσω ανοιχτό το ζήτημα, με την πρόθεση, αν χρειαστεί, να τον αποκλείσω από το ψηφοδέλτιο.

Φυσικά, ακολούθησαν έντονες ζυμώσεις, πιέσεις και παρασκηνιακές συζητήσεις. Υπήρξε μια έντονη συναισθηματική φόρτιση στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ, σχεδόν ένας οδυρμός για το τι θα σήμαινε η απουσία του Πολάκη από τα ψηφοδέλτια: ότι θα προκαλούσε αποσυσπείρωση, ότι θα «καταστρεφόμασταν» χωρίς αυτόν στην Κρήτη, ότι θα άνοιγε νέο κύκλο εσωκομματικής κρίσης.

Το οξύμωρο είναι ότι ο οδυρμός διαπερνούσε όλες τις τάσεις. Η επιθυμία τους ήταν να ορίζουν οι τάσεις και όχι ο Πρόεδρος και τα συλλογικά όργανα τους υποψήφιους. Κι αυτή η επιθυμία αποδείχτηκε ισχυρότερη από τις διαφορές τους. Τελικά, κάτω από το βάρος αυτών των πιέσεων, ο Πολάκης παρέμεινε υποψήφιος, αφού υποχώρησε στις απαιτήσεις του για το ψηφοδέλτιο.

Η υπόθεση αυτή δεν ήταν απλώς μια προσωπική σύγκρουση μεταξύ του Προέδρου του κόμματος και ενός Βουλευτή της Περιφέρειας, αλλά σημάδι μιας βαθύτερης παθογένειας: της δυσκολίας του κόμματός μας να ξεπεράσει τις προσωπικές στρατηγικές και να υιοθετήσει στην πράξη μια συλλογική ταυτότητα, αντάξια των αρχών ενός σύγχρονου κόμματος της ευρύτερης Αριστεράς», γράφει ο Αλέξης Τσίπρας στην Ιθάκη.

Ο βουλευτής Χανίων μνημονεύεται και σε άλλο σημείο του ίδιου κεφαλαίου της «Ιθάκης».

Εκεί γράφεται: «…έκανε ένα ακόμα «θαύμα» ο Πολάκης. Παίρνοντας θάρρος από το κλίμα κομματικού πατριωτισμού που είχε δημιουργηθεί, θεώρησε πως έπρεπε να πει τα δικά του, με τον δικό του ιδιαίτερο τρόπο. Έκανε λοιπόν μια ανάρτηση, στοχοποιώντας δεκατρείς δικαστές και δεκαπέντε δημοσιογράφους, όλους με τις φωτογραφίες των προσώπων τους και λεζάντα: «Το βαθύ κράτος… αν δεν καθαρίσουμε από αυτούς δεν θα είναι αλλιώς την άλλη φορά»».

Αυτό προκάλεσε, όπως ήταν φυσικό, αλυσιδωτές αντιδράσεις. Ένας ολόκληρος κόσμος, και όχι μόνο οπαδοί της Δεξιάς, εξαγριώθηκε. Και μέχρι να μπορέσουμε να απορροφήσουμε το πλήγμα από την καταδίκη του Παππά, βρεθήκαμε απολογούμενοι, με την πλάτη στον τοίχο.

Εξοργίστηκα. Έβγαλα μια ανακοίνωση με την οποία τον έθετα εκτός ψηφοδελτίων, με αποτέλεσμα αντιδράσεις από όλες τις πλευρές μέσα στο κόμμα. Όχι μόνο οι συνοδοιπόροι του Πολάκη, αλλά και οι εσωκομματικοί αντίπαλοί του, αντιτάχθηκαν με σφοδρότητα στην απόφαση αυτή. Είναι χαρακτηριστικό ότι η «Ομπρέλα» ήταν που τον καταδίκασε. Με δυο λόγια, το ατόπημα του Πολάκη ήταν μια ευκαιρία για τα επιτελεία της Ν.Δ. να πλήξουν τον ΣΥΡΙΖΑ. Η απόφαση που τον έθετε εκτός ψηφοδελτίων ήταν μια ευκαιρία για τα επιτελεία των τάσεων να πλήξουν εμένα.

Εντέλει, για άλλη μια φορά πήραν τα ίδια τα γεγονότα να αλλάξουν την πορεία των πραγμάτων. Την επομένη της αποπομπής Πολάκη από τα ψηφοδέλτια έλαβε χώρα η τραγωδία των Τεμπών, που άλλαξε δραματικά το κλίμα. Μετά την πρώτη παγωμάρα, διαμορφώθηκε στην κοινωνία ένα κύμα οργής και μια διάθεση κινητοποίησης. Οι πολίτες βγήκαν στους δρόμους για να διαμαρτυρηθούν εναντίον της Κυβέρνησης για το έγκλημα.

Ο Μητσοτάκης, βλέποντας την αλλαγή του πολιτικού κλίματος, που αποτυπώνονταν στις δημοσκοπήσεις, ανέβαλε τις εκλογές, που είχε σχεδιάσει για τις 9 Απριλίου, και επρόκειτο να τις ανακοινώσει τις επόμενες ημέρες. Αποφάσισε να τις μεταθέσει για μετά το Πάσχα, στις 21 Μαΐου, ώστε να προλάβει να ξεχαστεί η τραγωδία. Και αμέσως ξεκίνησε το μπάχαλο.

Τις ημέρες εκείνες, θα ήταν αστείο να ασχολούμαστε αν θα ήταν ή όχι υποψήφιος ο Πολάκης. Ο ίδιος, κατανοώντας ότι άλλαζε το κλίμα, επικοινώνησε μαζί μου. Του είπα ότι αν ανακαλούσε δημόσια, θα συζητούσαμε το θέμα του στην Πολιτική Γραμματεία. Τις επόμενες ημέρες, πράγματι, έστειλε επιστολή στην Πολιτική Γραμματεία με την οποία ανακαλούσε και αναλάμβανε την ευθύνη. Έτσι, διασώθηκε η θέση του στο ψηφοδέλτιο. Όχι όμως και η εικόνα του κόμματος, που απ’ ό,τι φάνηκε είχε πληγεί ανεπανόρθωτα»

Για τον Νίκο Παππά
Στο ίδιο ακριβώς κεφάλαιο ο Αλέξης Τσίπρας αναφέρεται και στον Νίκο Παππά. Ο πρώην πρωθυπουργός καταθέτει την εκτίμηση ότι στις εκλογές του 2023 έπρεπε να είχε θέσει τον πρώην υπουργό εκτός των ψηφοδελτίων του ΣΥΡΙΖΑ, μετά την καταδίκη του με 13-0 ψήφους από το Ειδικό Δικαστήριο για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών.

Χαρακτηριστικά αναγράφεται στο βιβλίο:

«… στις 24 Φεβρουαρίου 2023 ανακοινώθηκε η απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου για τον Νίκο Παππά, στην πολύκροτη υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών και της σχέσης του με τον Χρήστο Καλογρίτσα. Το Δικαστήριο τον έκρινε ομόφωνα ένοχο για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, επιβάλλοντάς του ποινή φυλάκισης δύο ετών με τριετή αναστολή, την ανώτατη προβλεπόμενη ποινή για αυτό το αδίκημα.

Όταν βγήκε η απόφαση, βρισκόμουν σε ταξίδι στην Κύπρο. Νωρίτερα είχα διαμορφώσει την εντύπωση, και από την αγόρευση της Εισαγγελέως, που είχε εισηγηθεί την αθώωσή του, ότι πιθανόν θα ήταν καταδικαστική με οριακή όμως πλειοψηφία. Όμως το αποτέλεσμα ήταν αναπάντεχο: ομόφωνα ένοχος, 13-0.

Η χρονική στιγμή της απόφασης, λίγους μήνες πριν από τις εκλογές, δεν ήταν ασφαλώς τυχαία. Το Μαξίμου και οι προπαγανδιστικοί μηχανισμοί του εκμεταλλεύτηκαν και εκμεταλλεύονται ακόμη την καταδίκη στο έπακρο, για να πλήξουν ηθικά τον ΣΥΡΙΖΑ και εμένα προσωπικά για αντιθεσμική πρακτική και νοοτροπία.

Ήταν σαφές πως έπρεπε να σταθμίσω πολύ προσεκτικά τις αποφάσεις μου. Επικοινώνησα αμέσως με τον Νίκο, αναμένοντας να δω ποια στάση θα κρατούσε ο ίδιος. Φανερά πληγωμένος από την απόφαση, δεν έδειξε καμία διάθεση να θέσει ζήτημα παραίτησης, προσωρινής αποχής ή έστω να αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο να αποσυρθεί από την πρώτη γραμμή, ενόψει εκλογών. Ούτε κι εγώ από την πλευρά μου προχώρησα σε τέτοια συζήτηση.

Εντός του ΣΥΡΙΖΑ, διαμορφώθηκε ένα κλίμα κομματικού πατριωτισμού. Ο Παππάς ήταν στόχος, λόγω του ρόλου του στην πρωτοβουλία για τις τηλεοπτικές άδειες. Η εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη είχε κλονιστεί σοβαρά με όσα είχαν μεσολαβήσει στις υποκλοπές. Και στην Αριστερά υπήρχε μια ιστορικά διαμορφωμένη αμφισβήτηση για αυτού του είδους τις αποφάσεις, που στο παρελθόν δεν ήταν παρά διώξεις με δικαστικό μανδύα. Διαμορφώθηκε τελικά η πεποίθηση ότι επρόκειτο για μια πολιτική απόφαση, που έπρεπε να μας συσπειρώσει και άρα ήταν μονόδρομος η στήριξη του Παππά, παρά την ομόφωνη καταδίκη.