Στάθης Παναγιωτόπουλος, 'απ' τα ψηλά στα χαμηλά': Ένοχος για κακούργημα για την υπόθεση revenge porn
Για κακούργημα κρίθηκε ένοχος από το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων, ο Στάθης Παναγιωτόπουλος, ο οποίος καταδικάστηκε για την υπόθεση revenge porn, μετά την καταγγελία πρώην συντρόφου του, ότι δημοσιοποίησε υλικό με προσωπικές στιγμές της, μέσω του διαδικτύου, κατ’ εξακολούθηση.
Στον Στάθη Παναγιωτόπουλο επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 5 ετών χωρίς να του αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό, ενώ το δικαστήριο, κάνοντας δεκτή την πρόταση της εισαγγελέως της έδρας, αναβάθμισε την επίδικη πράξη σε κακούργημα (από πλημμέλημα), κρίνοντας ότι ο κατηγορούμενος ενήργησε με σκοπό να επιφέρει βλάβη στην παθούσα.
Οι δικαστές δεν του αναγνώρισαν κανένα ελαφρυντικό, ενώ αποφάσισαν να ανασταλεί η εκτέλεση της ποινής ενόψει του επόμενου βαθμού δικαιοδοσίας (Πενταμελές Εφετείο), με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισης σε αστυνομικό τμήμα και της καταβολής εγγυοδοσίας ύψους 10.000 ευρώ.
Η δίκη διεξήχθη κεκλεισμένων των θυρών ύστερα από αίτημα της πλευράς της παθούσας. Στην απολογία του ο 60χρονος φέρεται να αποδέχθηκε την πράξη του, τονίζοντας όμως ότι δεν ενήργησε με σκοπό να προκαλέσει βλάβη στην καταγγέλλουσα. Υποστήριξε δε, κατά πληροφορίες, ότι επρόκειτο για “πάθος”, προϊόν διαπιστωμένης ψυχικής νόσου.
Υπενθυμίζεται ότι τη Δευτέρα (20/11) η εισαγγελέας της έδρας πρότεινε το πλημμέλημα να μετατραπεί σε κακούργημα.
Συγκεκριμένα, η εισαγγελέας είπε πως διέκρινε στοιχεία βλάβης στην υπόθεση γι’ αυτό την κάνει κακουργηματική, αλλά θέλει να διερευνηθεί αν προκύπτει και σκοπός κέρδους από τον παρουσιαστή που ανέβαζε αυτά τα βίντεο.
Η παραπάνω υπόθεση – η πρώτη από τις τρεις που είδαν το φως της δημοσιότητας, με κοινό ποινικό αντικείμενο – έφτασε στο Τριμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης ύστερα από διαδοχικές εφέσεις κατά της προηγούμενης απόφασης του Πλημμελειοδικείου με την οποία ο 60χρονος είχε καταδικαστεί σε πενταετή φυλάκιση, με αναστολή, (και επιπλέον χρηματική ποινή ύψους 10.000 ευρώ).
Μεταξύ αυτών που είχαν ασκήσει έφεση ήταν ο εισαγγελέας, με το σκεπτικό ότι το συγκεκριμένο αδίκημα (παραβίαση προσωπικών δεδομένων, κατ’ εξακολούθηση) θα έπρεπε να αναβαθμιστεί στην κακουργηματική του μορφή, όπως κι έγινε.
Υπό αυτές τις συνθήκες, η προηγούμενη απόφαση ακυρώθηκε. Ως κακούργημα – άλλωστε – αντιμετωπίστηκαν οι δύο άλλες δικογραφίες που αποκαλύφθηκαν τον Δεκέμβριο του 2021, για τις οποίες είχε αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, μετά την απολογία του.
